分享到:微信
> 诗歌 > 唐诗鉴赏辞典 >

司空曙《喜外弟卢纶见宿》鉴赏

<<回目录

喜外弟卢纶见宿

司空曙

静夜四无邻,荒居旧业贫。

雨中黄叶树,灯下白头人。

以我独沉久,愧君相见频。

平生自有分,况是蔡家亲。

【解析】

此诗抒写独居荒村见到故人时悲喜交集的心情。

前四句写独居之悲。诗人由远及近,由物到人,迤逦写来,画出一幅荒村贫居图:秋夜沉静,荒野空寂,旧居清贫,四周无邻。屋外,寒雨敲窗,黄叶飘零;屋内,昏灯如豆,白头独坐。这笼罩在诗中之画上的冷寂悲怆气氛,正是诗人心情的艺术映现。“雨中黄叶树,灯下白头人”两句,是此诗寓情于景的最为传神之笔。室外寒雨敲击下黄叶纷纷坠地的秋树,室内夜深人静时油将燃尽的昏灯,不正是在岁月消磨、人事煎熬下身心两衰、垂垂老矣的白头诗人的象征吗?“黄叶树”、静夜灯,与诗人的风烛残年正相类似,其相似点是在行将衰灭上;诗人借以自况,是颇为恰切的。这两句诗的佳处,不只是在于取譬的恰切上,而且还在于“黄叶树”、静夜灯作为诗人独居环境中的“目前之景”,起了烘托悲凉气氛的作用,可谓“比中生兴,兴外得比,宛转相生,逢原皆给”(王夫之《古诗选评》),因而“无限凄感,见乎言表”,特别富有艺术感染力。韦应物《淮上遇洛阳李主薄》“窗里人将老,门前树已秋”,白居易《途中感秋》“树初黄叶日,人欲白头时”,与这两句诗的相同点在于艺术手法出自“同一机杼”,即都是以秋树寓情,写衰老之感,兼有比兴;不同之处在于韦诗重在“将”字上,白诗重在“欲”字上,写出了人之将老的渐进情态,而司空诗重在写已老之情态。三人的诗句各有意趣,各具佳境。其所以“司空为优”,是因为比韦诗、白诗多了秋雨和昏灯两个意象,因而意境更为深邃丰厚,气氛更为悲怆凄凉。

后四句写相见之喜。司空曙和卢纶都在大历十才子之列,诗歌功力相比肩,又是表兄弟,从末联“平生自有分,况是蔡家亲”可看出两人一直交往密切,友情深厚。这四句直抒胸臆,揭明诗题中的“喜见”二字。诗人于长期离群索居、沉沦落寞之中,见表弟卢纶频来相访,并留宿家中,自然喜出望外。这里虽是写相见之喜,但意在反衬独居之悲。一个“愧”字,即见出诗人陷于困顿、无以为报的无奈与悲怆来。

一般说来,吟咏个人孤独衰迈的作品,是很难写得摇人心旌的。此诗的成功之处,在于诗人将这种并不独特也不高雅的“无限凄感”,并不直接道出,而是通过“善状目前之景”,让读者根据自己的生活体验,发挥创造性的想象、联想,甚至再创造,去寻绎体味。这样本属诗人个人的生活体验便具有了普遍而广泛的意义,使不同遭遇、不同时代的读者产生共鸣。 

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】