分享到:微信
> 史书 > 中国文化史500疑案 >

古战场赤壁在哪里?

<<回目录

赤壁是东汉末年曹和孙权、刘备鏖战之地,赤壁之战孙刘在战略上以少击众,战术上智取强敌,战争结局奠定了三国鼎立的局面,影响深远。后代文人雅士常以赤壁为题,托物咏志,发思古之幽情。从唐代李白始,迄元朝吴师道止,仅唐、宋、金、元4代,有文章记载的咏史作者就有14人之多,所作诗、词、曲、赋中,颇不乏名篇传世。虽然如此,对于赤壁古战场的地理位置究竟在哪里,作者们似乎也不甚了然。北宋苏东坡在黄州(今黄冈县)

所作的脍炙人口的《念奴娇。赤壁怀古》也只是说“故垒西边,人道是,三国周郎赤壁”,对于黄冈城外之赤鼻矶,是否就是赤壁古战场,语甚暧昧。而“人道是”,所指之“人”,实际上就是唐代诗人杜牧,他的“折戟沉沙铁未销,自将磨洗认前朝。东风不予周郎便,铜雀春深锁二乔”的《赤壁》绝句,就是视黄冈城外之赤鼻矶为古战场的。然而,赤鼻矶的地理位置既不在樊口上游,又不在大江之南,与史书所载不合,并非真正的古战场。可见,不是杜牧搞错了地方,定是文人借题发挥,因而以讹传讹,使大文豪苏东坡也坠入五里雾中。那么,对于古战场赤壁的位置,近代的看法如何呢?同样是扑朔迷离的。且看高中语文第一册《赤壁之战》和第四册《念奴娇。赤壁怀古》的注释:“赤壁,地名,一般认为在现在湖北省嘉鱼县东北,长江南岸。”可是有一种为课本服务的《中学语文教案》却别主一说曰:“赤壁,课本解释为‘在现在湖北省嘉鱼县东北’,其实这种传统的说法不一定正确。它的位置应该在蒲圻县西北的赤壁公社所在地。”两种说法,莫衷一是。有时在同一本书上,关于赤壁古战场的地理位置,也出现了互相矛盾的现象。

古战场赤壁的位置,目前主要有两种见解:“嘉鱼县东北”说和“蒲圻县西北”说。两种说法各有所本。“嘉鱼县东北”说,可能本自王力主编的《古代汉语》,该书下册第二分册对赤壁的注解是:“周瑜破曹军于赤壁,地在今湖北嘉鱼县东北。”朱东润主编的《中国历代文学作品选》,也主是

说。“蒲圻县西北”说,则可能本自法鲁主编的《古文观止译注》,该书指出:“那个赤壁,在今湖北省蒲圻县西北,长江南岸。”再向上推溯,那末,“嘉鱼县东北”说,初见于《大清一统志》,该书说:赤壁山“在嘉鱼县东北江滨”,且引据《水经注》曰:“赤壁山在百人山南,应在嘉鱼县东北,与江夏接界处,上去乌林二百里。”此说后为清末著名地理学家杨守敬首肯:“赤壁当在嘉鱼县东北与江夏接界处”,且认为“《大清一统志》所定最确”。(见杨守敬《水经注疏》)此说因而为近代不少学者所接受,《中学语文教案》所谓“传统的说法”或许即是指此。然而,“蒲圻县西北”说论据也不弱。持此说的最早为《元和郡县图志》,该书称:“赤壁山在蒲圻县西一百二十里,北临大江,其北岸即乌林,即周瑜用黄盖策,焚曹公舟船败走处。”(《元和郡县图志。江南道三。蒲圻县条》)持此说的还有《资治通鉴注》(胡三省著),历代一些重要舆志著作,多数也作如是观。两说应以何说为准呢?这个“谜”从古至今,争持不下,悬而未决。

最近几年,这个“谜底”似乎在渐趋明朗,持“蒲圻县西北”说的人日渐多了起来,其主要理由如下:一、《元和郡县图志》的作者为唐代大臣李吉甫(758—814年),李之生年距赤壁之战发生的年代仅五百余年,相隔较近,似较可靠。二、《元和郡县图志》的说法,有更早的《荆州记》(南朝。宋。盛弘之著)上的一段文字印证:“蒲圻县沿江一百里南岸名赤壁,周瑜、黄盖于此乘大舰上破魏兵于乌林。”

三、蒲圻县西北的赤壁,既在长江南岸,又与乌林隔江相望,与史籍所载和地形均较为吻合。

四、最新印刷的《中华人民共和国地图》,也将赤壁的位置,标于蒲圻县西北的长江南岸。

根据上述理由,那末古战场赤壁的位置,似应在今湖北省蒲圻县西北的长江南岸,在今湖北省嘉鱼县的西南。

(沈敖大)

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】