分享到:微信
> 子部 > 古代医书 > 景岳全书 >

之八须集·伤寒典(下)·阴厥阳厥(三十九附脏厥蛔厥)

<<回目录

厥(三十九附脏厥蛔厥)

厥有二证,曰厥,曰厥也。厥者,热厥也,必其先自三传入分,故其初起,必因头疼发热,自浅入深,然后及于三,变为四肢逆冷,或时乍,其证必便结躁烦,谵语发渴,不恶寒,反恶热,脉沉有力。此以传经热证所化,外虽手足厥冷,内则因于热邪,证发厥,故为厥,乃极似也。其证由邪热内结,或伏失下之所致也。凡厥微则热亦微,宜四逆散之类;厥甚则热亦甚,宜承气汤之类也。厥者,寒厥也,初无三传经实热等证,而真寒直入三,则畏寒厥冷,腹痛吐泻,战栗不渴,脉沉无力者,此寒厥逆,独也,故为厥。轻则理中汤,重则四逆、回等汤主之。

成无己曰∶四逆者,四肢不也。伤寒邪在三,则手足必热,传到太,手足自,至少则邪热渐深,故四肢逆而不也。及至厥,则手足厥冷,是又甚于逆,故用四逆散,以散其传之热证。

《论》曰∶诸四逆厥者,不可下之,虚家亦然。成无己注曰∶四逆者,四肢不也;厥者,手足冷也,甚于四逆也。皆气少而气多,故不可下,虚家亦然。《金匮玉函》曰∶虚者十补,勿一泻之。

《论》曰∶凡厥者,气不相顺接,便为厥。厥者,手足逆冷是也。病者手足厥冷,言我不结胸,小腹满,按之痛者,此冷结在膀胱关元也。伤寒发热四日,厥反三日,复热四日,厥少热多,其病当愈。伤寒,厥四日,热反三日,复厥五日,其病为进。寒多热少,气退,故为进也。若厥而呕,胸胁烦满者,其后必便血。

《论》曰∶少病,下痢清谷,里寒外热,手足厥逆,脉微欲绝,身反不恶寒,其人面赤色,或腹痛,或干呕,或咽痛,或痢止脉不出者,通脉四逆汤主之。伤寒脉促,手足厥逆者,可灸之。

伤寒脉滑而厥者,里有热也,白虎汤主之。手足厥寒,脉细欲绝者,当归四逆汤主之。若其人内有久寒者,宜当归四逆加吴茱萸生姜汤主之。大汗出,热不去,内拘急,四肢疼、又下痢厥逆而恶寒者,四逆汤主之。大汗,若大下痢,而厥逆者,四逆汤主之。病患手足厥冷,脉乍紧者,邪结在胸中,心中满而烦,饥不能食者,病在胸中,当须吐之,宜瓜蒂散。伤寒厥而心下悸者,宜先治水,当服茯苓甘草汤,却治其厥。不尔,水渍入胃,必作痢也。下痢清谷,里寒外热,汗出而厥者,通脉四逆汤主之。呕而脉弱,小便复痢,身有微热,见厥者难治,四逆汤主之。

按∶厥,其辩如前,此先哲之大法也。然愚则犹有所辩,如厥一证,既无脉,而病寒若此,明是证,今人但曰中寒者,即其病也。然犯此者无几,知此者无难,治宜中,无待辩也。惟是厥一证,则有不得不辩者。夫厥由三所传,是为厥,此固然矣,即以传经者言之,又岂尽无证乎?故凡病真不足者,即中之厥也;脉弱无神者,即中之厥也;攻伐清凉太过者,即中之厥也。四肢为诸之本,使非有热结、烦渴、胀实等证,而见厥逆者,皆由气不足也。成无己曰∶大抵厥逆为所主,寒者多矣。又曰∶厥为之盛也。故凡属挟虚伤寒,则虽自经传入者,是亦中之厥也。中之者宜中之者,果宜凉乎?学人勿谓其先有头疼发热,但自三传至者,便为厥,而寒因热用之,则为害不小矣。

脏厥证。仲景曰∶伤寒脉微而厥,至七八日肤冷,其人躁无暂安时者,此为脏厥。脏厥者死,气绝也。

蛔厥证。仲景曰∶蛔厥者,其人当吐蛔,今病者静,而复时烦,此为脏寒,蛔上入膈,故烦,须臾复止,得食而呕,又烦者,蛔闻食臭出,其人当自吐蛔。蛔厥者,乌梅丸主之。成无己曰∶脏厥者死,气绝也。蛔厥虽厥而烦,吐蛔已则静,不若脏厥而躁无暂安时也。病患脏寒胃虚,故宜与乌梅九脏安虫。

【上一篇】 【回目录】 【下一篇】